Тайное становится явным Многих людей шокировали кадры видео, когда бойцы «Беркута» буквально издевались над демонстрантами во время разгона в четыре утра «Майдана» в Киеве. В то же время многие политики весьма сдержаны в оценках таких действий правоохранительных органов. Почему?
Мнение политика Игоря Беркута. Хочу напомнить вам события 1988-1989 годов в Лондоне, когда люди предпринимали попытки организовать свой «майдан». Их избивали так яростно, что люди теряли сознание, а потом их, как мешки, грузили в автомобили. А вот город Штутгарт в 2011 году, когда 200 тысяч экологов вышли на демонстрацию против строительства нового железнодорожного вокзала. Полиция открыла по ним огонь на поражение резиновыми пулями. «Майдан» был уничтожен в течение 40 минут, пострадали сотни невинных людей. А разгон демократического «Майдана» в Грузии во время правления Саакашвили? Кровь с асфальта смывали поливальными машинами. Количество жертв неизвестно. Эти кадры из новостных передач телевидения помнят многие... Попробуйте устроить майдан на Тайм-сквер в Нью-Йорке! Вы ощутите на себе всю мощь механизма так называемых демократических стран. Не может быть никакого майдана в Вашингтоне с перекрытием центральных проспектов. Не может быть подобного в Берлине. Не говоря уже о палаточных городках на площадях этих городов. Почему? На этот вопрос максимально доходчиво ответил начальник полиции земли Гессен, это тот, который учил демократии бывшего министра МВД Луценко: «Любая рука, поднятая на полицейского, будет отрезана, не зависимо от причин и доводов, ее поднявшей!» Вот вам настоящая европейская «демократия». Так что, сегодня Украина может демонстрировать миру пример толерантного отношения власти к тем же демонстрантам или оппозиции в целом. Сегодня Президент Украины находится в Китае, так вот правительство этой страны применило танки против демонстрантов в 1989 году, там было просто море крови... По сравнению с этими странами, Украина — образец демократии! Собственно, главное в том, что до сегодняшнего дня в СМИ так и нет ответа на вопрос, что же побудило людей выйти на «Майдан»? То, что В.Янукович не подписал Соглашение об Ассоциации с Европой — это повод. Где ответ на вопрос — почему не подписал? То, о чем вы сейчас прочитаете, информация совершенно новая. Дело в том, что переговоры по Соглашению начались еще в 2007 году. На сегодняшний день прошло 39 раундов переговоров. В мае 2012 года Соглашение было парафировано. Что это значит? Это значит, что украинской стороной поставлена подпись в знак согласия с условиями Соглашения на каждой из 2 200 страниц. Кто подписывал этот важнейший документ с украинской стороны? Все эти две тысячи двести страниц подписывал Павел Климкин, заместитель министра иностранных дел. То есть, П.Климкин, лично, от лица украинского народа, Правительства, Президента парафировал Соглашение с ЕС. Бомба разорвалась позже. В мае 2013 года, когда Россия перевела это Соглашение на русский язык и начала задавать вопросы нам: а как вы собираетесь это все выполнять? И тогда лишь в июне 2013 года, уже парафированное (!) Соглашение много месяцев назад, по которому было 39 раундов переговоров, впервые были переведены на украинский язык первые 800 страниц этого судьбоносного документа! Переговоры вела Украина, а первой на русский язык перевела Соглашение Россия. Чтобы иметь хотя бы представление, какие условия диктует нашей державе Европа. Украина переговоры вела, а содержанием условий переговоров не интересовалась? Оказывается, такое бывает возможным... Весь текст документа был переведен на украинский язык только в октябре 2013 года! Вопрос: докладывал ли Павел Климкин о содержании подписанного им документа Министру иностранных дел? Докладывал ли министр Кожара, что написано в этом документе президенту страны Виктору Януковичу? Знал ли о содержании Соглашения Премьер-министр? Руководство Верховной Рады? Если не докладывали, то закономерен вопрос: почему П.Климкин и министр Кожара до сегодняшнего дня не за решеткой по подозрению в государственной измене? Потому, что согласно Соглашению об Ассоциации с ЕС и зоне свободной торговли, Украина полностью отдает свой внутренний рынок европейским транснациональным корпорациям, ставит под полный контроль Еврокомиссии свой бюджет, таможню, государственную границу. Отдает под контроль Запада свое культурное и политическое пространство, правоохранительную систему. Были ли сделаны уступки украинской стороне за 39 раундов переговоров? Ни одной! Или никто уступок и не требовал? Думаю, я недалек от истины, предположив, что до июня текущего года Соглашение никто из высших должностных лиц страны не читал. Как известно, ни Президент, ни Премьер не владеют в совершенстве английским языком, а документа на украинском просто не было в природе. В августе президент В.Янукович задался ответом на конкретный вопрос: что же я должен подписывать с Европой? И начал документ изучать. И уже в сентябре мы наблюдаем, что процесс с подписанием данного Соглашения начал «пробуксовывать». Не надо быть президентом страны или премьером, чтобы понять после прочтения текста Соглашения, что после подписания данного документа наступит национальная катастрофа. Понятно, Президент подписать такое просто не мог! Он-то понимал, чем это грозит стране, а значит, и лично ему. Объясни это вовремя народу, и не было бы никаких майданов. Но информировать население страны власть сочла не нужным. За что и поплатилась. Кстати, подобное мы наблюдали, когда готовился документ относительно вступления Украины в мировую организацию торговли. Когда мы уже несколько лет являемся членами этой организации, нас обязали внести около 350 поправок в этот двусторонний процесс. И все из-за того, что кто-то недостаточно четко просчитал конкретные моменты, или даже не пытался предусмотреть, чем может закончиться для страны бездумная подпись важнейших межгосударственных договоров. И никто за это не понес ответственности, хотя потери в разы весомее, чем в случае с Тимошенко. Опять же, российский академик С.Глазьев, на основании изучения текста Соглашения, подсказал нашему Премьеру, что в случае подписания Соглашения с ЕС, Украина получит возможность торговать с Европой лишь тогда, когда технологически, документально, тарифно она будет соответствовать европейским нормам. На это надо не менее 100 миллиардов евро и лет 10 времени. Иными словами, Украина брала на себя обязательства добровольно ликвидировать свою промышленность, как это произошло в Румынии, в Болгарии, в Венгрии, в странах Прибалтики. Для наглядности возьмем Прибалтику. На сегодняшний день Прибалтика так и не вышла на советский уровень производства. Похоже, никогда и не выйдет. В Прибалтике полностью ликвидирована перерабатывающая промышленность. Прежде всего, «похоронена» рыболовческая и рыбоперерабатывающая отрасль. Это была одна из ведущих отраслей в Прибалтике. Около 30 процентов прибалтийцев работают в Ирландии, Англии, Шотландии на рыбоконсервных заводах, ничем не отличающихся по оснащению от прибалтийских. Национальная промышленность просто уничтожена. Как и радио, автопромышленность и другие. Резонно здесь задать вопрос, почему власть до последнего, так сказать, отстаивала евроинтеграцию, призывала к этому население, предпринимала все, чтобы убедить народ в правильности европейского вектора, и вдруг резко меняет ориентир. Богатые люди Украины фактически живут в Европе, пользуются ее достижениями и благами, учат в Европе своих детей, лечатся в лучших европейских клиниках... Для них Европа — это составная их повседневной жизни. Они живут совершенно в другом измерении, чем живет основная масса народа. Думается, они и влияли на власть Украины относительно принятия решения по подписанию Соглашения, не вникая в суть самого документа. Что будет дальше с Украиной, им, по большому счету, все равно. Но когда пропасть увидел Президент, он не мог не оценить всех последствий для державы, а значит, и для себя. Потому и отказался от подписи, не взирая на мощное европейское лобби в своем окружении. Хотя, прошло уже несколько дней, и Президент вновь заявляет о том, что не изменяет курсу евроинтеграции, просто взят небольшой перерыв. Чувствуется влияние... Ни для кого не секрет, что Украина управляется олигархическими кланами. Это хорошо знают и понимают в той же Европе. Это те кланы, которые «съедают все мясо на костях», а народу бросают голую кость. Они хотят и дальше иметь такое влияние в стране. И любой сильный Президент, подчеркиваю — любой, в том числе и В.Ф.Янукович, для них это — кость в горле. Чем отличаются олигархи в той же Беларуси от Украины? В Беларуси народу остается половина «мяса на кости» после «объедальщиков», то есть богатых людей. И за этим строго следит президент Лукашенко. В.Путин заметно поубавил аппетиты олигархов, и народ это понимает. В Украине же народу — только кости и жилы. Любой, кто захочет изменить ситуацию, будет объявлен как диктатор и не демократический президент. Двадцать лет Украину просто грабят, производство практически не обновляется, новое не строится, воруют на всех «этажах власти». Страна, которая во времена СССР имела 20 процентов союзного научно-технического и промышленного потенциала, это без ссылок на сельское хозяйство, на богатые черноземы, ее все годы грабили и продолжают грабить. Остановить этот беспредел может только сильный президент, который этим олигархам урежет аппетит, а особо алчным определит место на нарах. Как это сделал Путин в России. Нам нужен президент, значительно более жесткий, чем В.Янукович. «Демократическими» методами с олигархами говорить совершенно бесполезно, в отношении к себе они понимают только силу и ничего другого. Возьмем наш Парламент — разве там представители народа? Это клуб олигархов! 37 процентов внутреннего валового потенциала Украины делят между собой всего десять человек! Подобного нет ни в одной стране мира! Эти данные опубликовал немецкий журнал «Фокус». России такого и не снилось. Не говоря о европейских государствах. По разделенности «богатый — бедный» Украина лидирует в мире! Пропасть между доходами богатых и рядовыми тружениками не имеет аналогов во всем мире! Вот где главная причина бывших и будущих майданов. Точно могу сказать, что следующий майдан будет в 2015 году. Это «нормально» для страны с олигархической формой правления, где власти глубоко плевать на своих граждан, на их надежды, на их боль. Олигархи не живут интересами рядовых граждан, их миры совершенно разные! Писатель Пелевин написал книгу «Уркаина», где у власти находятся урки. Кланы, находящиеся у власти, каждые два года назначают войну... За много лет до сегодняшних событий совершенно точно описан сценарий управления страной сегодняшнего дня. Не секрет, что моделированием поведения человека заняты центральные каналы телевидения, и вообще СМИ. А влиятельными телеканалами, радио, газетами являются те самые олигархи, простите, глобальные урки, «поедающие» все мясо без остатка. Они хотят продолжать грабить Украину, а значит, заказывать любую повестку дня, в том числе ведущим политикам, и Президенту страны. В конце концов, на майдан вышли люди не столько из-за неподписания Соглашения с ЕС, сколько из-за того, что пришел конец терпению издевательств над собой. Мне не дадут соврать все читающие эти строки, что центральные СМИ сегодня раскручивают одну тему — путь Украины в Европу. Практически полностью игнорируя совместный, часто трагический, опыт совместной борьбы за лучшую жизнь украинцев и русских. Будто и не было совместной истории, насчитывающей сотни лет, вроде не было совместной борьбы за независимость против гитлеровской Германии... Дико звучит, что Россия для Украины не иначе, как оккупант. Этим засоряют мозги очень активно. Если старшее поколение понимает цену таким «определениям», то молодежь «глотает» человеконенавистническую идеологическую «наживку». Братья-славяне вдруг стали заклятыми врагами? Это надо простым людям? Но кому-то это надо! Кто сможет объявить олигархам войну не на жизнь, а на смерть? Кто может сломать им хребет? Вот главный вопрос, который на том же Майдане пока даже не ставится. По материалам радио «Эра» подготовил Владимир Мамчур
| 
